September 23rd, 2013

Об отчете КСП по проверке эффективности деятельности «Тверьэффектинвест»

Об отчете КСП по проверке эффективности деятельности муниципального казенного специализированного учреждения «Тверьэффектинвест».

С интересом ознакомился с результатами очередной проверки КСП. Стоит отметить, что в последнее время тематика проверок палаты отличается исключительной актуальностью. Результаты работы контролеров впечатляют своей эффективностью, в отличие от проверяемого в данном случае муниципального учреждения. Вот с кого стоит брать пример.

Тем не менее, проведенная проверка порождает и ряд вопросов. Понятно, что в отсутствие четких критериев оценки эффективности работы «ТЭФИ» невозможно сделать соответствующих выводов. Однако хотелось бы услышать о неких количественных показателях работы самого учреждения по выполнению стоящих перед ним задач. Например, на скольких собраниях участников присутствовали работники ТЭФИ, какие инициативы по управлению данными хозяйственными обществами были предложены ТЭФИ и как они были реализованы, сколько оказано правовых услуг, сколько подготовлено учредительных документов и т.д. Вообще каков количественный объем работы данной организации, какая нагрузка на одного сотрудника. Соответственно, почему надо ставить вопрос о сокращении вакантных штатных единиц, а не об из заполнении. Интересно было бы увидеть сравнение объема проделанной сотрудниками учреждения работы по годам и в зависимости от находящихся в управлении активов.

Поэтому предложение сократить численность работников учреждения выглядит недостаточно аргументированным.

Также хотелось бы понять, как деятельность ТЭФИ может повлиять на объем неналоговых доходов бюджета от организаций с городским участием, если в большинстве из них доля города менее 50% и даже менее контрольного пакета? Есть ли смысл вообще разрабатывать подобные критерии эффективности?

Не дешевле ли будет вообще отказаться от услуг данного учреждения. Ведь в отличие от органов местного самоуправления учредителями хозяйственных обществ может быть само муниципальное образование, в этом случае его представителем может выступить тот же департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами. В этой связи показателен пример ООО «Тверьтепло» и ООО «Тверьводоканал». Насколько компетентно может быть участие специалистов ТЭФИ в управлении данными организациями?

Также можно рассмотреть вопрос о необходимости продолжения участия муниципалитета в организациях с городским участием. Каковы в настоящее время цели такого участия? Администрации можно предложить представить свое заключение по данному вопросу.